Kiderült, ilyen is van, sőt én is az vagyok. De mitől is váltam azzá? Jó kérdés. Soha semmilyen vitám, konfliktusom nem volt orosz emberekkel, sőt ha nem is közeli, de még ismerősöm is van, aki orosz. Tehát akkor, hogy lettem mégis az? Megpróbálom most itt, egy kis agymenés során kideríteni.
Az első ok, hogy baloldali gondolkodású vagyok, tehát libsi, tehát eubérenc, azaz háborúpárti. Igazából ez gyorsan ment. HÁBORÚPÁRTI! Érdekes megnevezés, különösen attól az oldaltól, akik jogosnak tartják azt, hogy Oroszország megtámadhat bárkit, mindenféle mondvacsinált okok alapján. Ja igen, azt se felejtsük el, hogy ebben a logikában, nem az kezdi a háborút, aki megtámadja a szomszédját. Sőt, tovább megyek, Oroszország nem is áll háborúban Ukrajnával. Ők csak védekeznek. Zseniális kommunikáció. Mert, mint azt tudjuk, ehhez a, most akkor nem is tudom minek nevezzem, mert ugye, aki segíti Ukrajnát az háborúpárti, de Oroszország nem áll háborúban. Akkor most milyen háborút pártolok? Nem tudom, csak én érzem a logikai bukfenceket? Na mindegy, nevezzünk cári sztárboxnak. Tehát ezt a cári sztárboxot nem Oroszország, és szövetségesei robbantották ki, hanem az USA fondorlatos mestertervei. Ez ugye a napnál is világosabb. Mert hát a béke zászlaját hordozó Oroszország, sosem támadna meg más országot, vagy avatkozna annak belügyeibe.
Hoznék erre néhány példát a közelmúltból:
1992. Transznisztriai háború
1994-1996. első Csecsen háború
1999-2009. második Csecsen háború
2008. Grúz háború
2014. Krím fegyveres annexiója
2015. szír polgárháború
2020. Belorusszia megszállása
2022- cári sztárbox
Ez ugye maga a békepártiság mintapéldája. 30 év alatt több 15 évnyi háborúskodás. Ebből kitűnően látszik az, hogy Oroszországot legalább olyan nehéz háborúba rángatni, mint a kandúr macskának a tüzelő nőstényre másznia. De ne feledkezzünk meg az USA fondorlatairól. Mert kinek másnak is állhatna érdekében ez az egész. Csak, és kizárólag nekik. Miért is? Két éve halljuk azt, hogy mert így el tudják adni a felesleges és drága palagázukat. Ez amúgy igaz is. Illetve az is az ő érdekük, hogy Európa gyengüljön, és még inkább tőlük függjön. Azért ez már véleményes. De maradjunk a gáznál. Ha ez a bizonyíték az USA ellen, akkor azért ne feledkezzünk meg Norvégiáról, Azerbajdzsánról, az Opec országokról, Törökországról, Horvátországról. Ők mind, mind profitálnak, nem is keveset. De ugye ők sosem csinálnának ilyet, tehát az USA volt! Az az USA, aki évtizedek óta először szembesül azzal a lehetőséggel, hogy elveszti vezető pozícióját a világon, Kik fenyegetik? Olyan országok próbálják meg ingatag szövetség árán letaszítani őket a trónról, mint Kína, Oroszország, Irán, Észak-Korea, Szaúd Arábia, stb. Ha nekik sikerül egy komoly szövetséget kiépíteni, amely azért nem lesz egyszerű, ha a tagokat nézzük, van is mitől félnie Amerikának. Itt csatolnék vissza Európa meggyengítésének mestertervéhez, ha valami most borzasztóan nem időszerű lépés, akkor a legerősebb szövetségesed tönkretétele. De az USA volt! Nemrégiben hallottam egy új teóriát, lehet a palagáz már uncsi, vagy nem elég izgalmas, már ennél mesteribb fondorlat áll Amerika részéről az egész mögött. Ki akar robbantani egy világméretű konfliktust, hogy utána egy második Marshall tervvel újra tőlük függjön mindenki. Káprázatos eszmefuttatás! Pár apró bökkenő van benne azért, akik felfedték ezt a fondorlatot, meg vannak arról győződve, hogy a Nyugat nem nyerheti meg ezt a konfliktust, mert gyenge, nem felkészült, túl bürokratikus, és hát túl liberális. Azonban a Marshall terv idején, a szövetségesek megnyerték a II. világháborút. Kvázi győztesek voltak, akik egy újjáépítési terv keretében amerikai kölcsönből indították újra elpusztított európai országokat (már aki kért belőle). De vesztes helyzetből, hogy is fog ilyet tenni Amerika? Ez kb. olyan mintha annak idején Németország akarta volna finanszírozni a Masrhall tervet. Szóval ez itt megint logikai buktatók teljes útvesztője, de az összeesküvés elméleteket szerető emberek imádják biztosan.
De ha most ezektől elvonatkoztatunk, nézzük meg ki profitált a legtöbbet a konfliktusból.
Van egy ország Oláh Ibolya után szabadon), aki, a szankciók hatására szinte egyedüli technológiai beszállítója lett Oroszországnak. Aki most nyomott áron veszi meg tőle a nyersanyagokat és energiahordozókat. Aki a megemelkedett nyugati árak miatt, elárasztja az általában gyengébb minőségű, de olcsó termékeivel a világot. Aki jelenleg, ennek a konfliktusnak minden gazdasági aspektusán keres. Azt se feledjük, hogy Ukrajna megtámadása előtti napokban, pont ebben az országban vendégeskedett a cárevics. Melyik ez az ország? Hát Kína. Aki pontosan az új vezetője szeretne lenni világunknak. De ugye ez csak logikus magyarázat. Nincs benne semmi háttérhatalmi összeesküvés.
Másik nagy kedvenc érvelésem, hogy Amerika azért robbant ki mindig új fegyveres konfliktusokat, mert el kell használnia a legyártott fegyverarzenálját. Ez ugye egy egész könnyen védhető érv. Itt az oroszbarát hangok azonban újabb logikai csapdába esnek, ráadásul duplán is. Hozok két állítást, az első, hogy a Nyugat nincs felkészülve, egy Kelet elleni fegyveres konfliktusra, üresek a fegyverraktárak. A másik, hogy a Kelet nem akart háborút, őket csak provokálták. Na akkor nézzük ezt. Ha a Nyugat gazdasági érdekből robbantotta ki ezt a konfliktust, akkor miért üresek a fegyverraktárak? Hát nincs mit eladni srácok! A másik, ha az fegyverkezik aki háborúzni akar, akkor miért Kína, Oroszország, Irán, és Észak-Korea önti a pénzt a fegyverkezésbe, és nem a Nyugat? Mert ugye ezek az országok óriási pénzeket költenek haderő fejlesztése. Természetesen a béke nevében igaz?
Na most már kínafób, iránfób, és Észak-koreafób is vagyok. De ne legyünk azok, sőt játszunk el a gondolattal, hogy az fog történni, amiért az oroszbarát oldal szurkol. Vesszen az USA, az EU. Nyerje meg most játszásiból a Kelet a világvezetői posztot. Mi is fog történni akkor velünk? Vagy a világgal? Kína ugye egyértelműen az élre áll. Mert tetszik, vagy sem, Oroszország már a csicskája lett. Az európai ipar meg fog szűnni, mert Kína legyárt mindent. Nyersanyagunk nincs, nem tudjuk eladni. Ráadásul nem fogják a nyertesek hagyni, hogy a Nyugat újra erőre kapjon. Miből fogunk élni? Lehetünk majd esetleg a szép új világrend napszámosai, és disznópásztorai. Ugye milyen szép jövőkép? Srácok, kapjatok a fejetekhez, annak az oldalnak még annyira sincs ránk szüksége, mint a jelenleginek. Most jók ,vagyunk, haverok vagyunk, persze. Mert eljátsszuk a trójai faló szerepét. De semmi többre nem vagyunk hivatottak.
Persze nem kötelező nekem hinni, én se tudok mindent közel sem. Jövőbe látó képességem sincs. De mutasson nekem valaki egy olyan esetet a történelembe, hogy egy hódító megállt a hódítással amíg nyerésben volt. Vagy egy olyan esetet, hogy két vezető hatalom békében tudott egymás mellett élni és fejlődni hosszabb távon. Mert én nem tudok. De most mégis ezt akarják elhitetni velünk. Hogy Oroszország megáll Ukrajnánál (ahogy tette a Krím után is), illetve hogy létezhet bipoláris világrend, békés egymás mellett élésben, egymást segítve, barátságban (a Brics hivatalos célkitűzése szerint).
De akkor miért is vagyok russzofób? Mert inkább hiszek az egyszerű magyarázatokban, a történelmi mintákban, mert úgy érzem, hogy a jelenlegi világrend inkább kedvez nekünk, mint amit helyette ajánlanak. Mert hiszek abban, hogy a háborút az kezdi, aki leadja az első lövést. Ha ez azt jelenti, akkor az vagyok. De ha azt, hogy bármi bajom lenne az orosz néppel, akkor kikérem magamnak!
